Les termes FTTH, FTTB ou FTTO indiquent jusqu’où la fibre optique est déployée. Ils ne précisent pas comment les abonnés sont reliés aux équipements de l’opérateur.
Pour décrire cette organisation, on distingue principalement deux architectures :
- le PON, dans lequel une partie de la fibre et la capacité d’un port sont partagées entre plusieurs abonnés ;
- le point-à-point, dans lequel chaque utilisateur dispose d’une liaison individuelle jusqu’à un équipement actif.
Le PON ne désigne pas une norme unique. Il regroupe notamment la famille GPON, utilisée par Orange, SFR et Bouygues Telecom, et la famille EPON, choisie par Free. Le GPON, le XGS-PON, l’EPON et le 10G-EPON sont différentes normes utilisant cette architecture partagée.
Pour comprendre la différence entre FTTH, FTTB, FTTLA ou FTTO, consultez la page consacrée aux technologies de raccordement fibre.
Le PON : une architecture partagée
PON signifie Passive Optical Network, ou réseau optique passif.
Dans cette architecture, une fibre partant de l’équipement de l’opérateur est divisée en plusieurs branches par des coupleurs optiques. Une même fibre située en amont des coupleurs peut ainsi desservir plusieurs logements ou entreprises.
Les coupleurs ne nécessitent pas d’alimentation électrique. Les principaux équipements actifs sont l’OLT, placé dans le réseau de l’opérateur, et l’ONT, installé chez l’abonné ou intégré à sa box.
La capacité d’un port PON est partagée entre les abonnés raccordés au même arbre optique. Cela ne signifie pas que leur connexion est continuellement ralentie : les usages ne sont pas tous simultanés et l’opérateur répartit dynamiquement la capacité disponible.
Le point-à-point : une liaison individuelle
Dans une architecture point-à-point, chaque client dispose de son propre chemin optique jusqu’à un équipement actif de l’opérateur.
Le port et la liaison d’accès ne sont donc pas partagés avec les voisins au niveau d’un coupleur. Les données rejoignent néanmoins ensuite le réseau de collecte de l’opérateur, dont la capacité est mutualisée.
Cette architecture nécessite davantage de fibres et de ports actifs qu’un réseau PON. Elle reste utilisée pour des liaisons professionnelles, des interconnexions de sites et certains déploiements FTTH historiques.
Quelles différences entre PON et point-à-point ?
| Critère | PON | Point-à-point |
|---|---|---|
| Organisation | Un port dessert plusieurs abonnés | Une liaison et généralement un port par client |
| Fibre dans la partie commune | Partagée | Chemin individuel |
| Équipement intermédiaire | Coupleurs passifs | Aucun coupleur nécessaire dans le principe |
| Capacité de l’accès | Partagée entre plusieurs ONT | Individualisée sur la liaison d’accès |
| Nombre de fibres et de ports | Plus faible | Plus important |
| Usage courant | FTTH grand public | Entreprises, interconnexions et certains réseaux FTTH historiques |
Une architecture n’est pas intrinsèquement meilleure dans tous les cas. Le choix dépend notamment de la densité des utilisateurs, de l’infrastructure disponible, de la capacité recherchée et du coût de déploiement.
Quelle architecture est utilisée pour le FTTH ?
La majorité des réseaux FTTH modernes utilisent une architecture PON. Elle permet de raccorder de nombreux logements tout en limitant le nombre de fibres et de ports nécessaires au niveau du NRO.
Le point-à-point reste présent dans certaines infrastructures historiques ou spécialisées. L’architecture utilisée ne peut pas toujours être déduite du seul terme FTTH : celui-ci indique que la fibre arrive jusqu’au logement, pas la manière dont elle est organisée plus en amont.
Commentaires